<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Dear Ian:  Well, I speed read your post and obviously did not get the nuance. <div><br></div><div>I am rather prejudiced against You Tube because I find You Tube’s audio fidelity to be horrid and I don’t subscribe to Spotify. So I tend to avoid listening to platforms whose sound quality sucks. I flirted with Apple Music but MFIT was overrated. </div><div><br></div><div>That’s why Apple has just improved its lossy service to be able to stream at either 44.1 or 48. The 48k material will be reductions Apple will perform from high res that was submitted. I haven’t done the shootout but I suspect that AAC at 48k will be an audible improvement over 44<div><br></div><div><br></div><div>Bob<br><br><div dir="ltr">My iPhone made me write this. Quotes only below this line. Nothing more to see here. <div>----------------------------------------------------</div></div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On May 3, 2022, at 5:53 AM, Ian Shepherd <ian@mastering-media.co.uk> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><div class=""><br class=""></div>Hi Bob,<div class=""><br class=""></div><div class="">Ah OK, I see we have crossed wires. The 2 billion users number is YouTube’s own reported figure for the number of people <b class="">who consume music</b> on their video platform. In other words I’m not comparing YouTube users with music streaming service users, I’m comparing YouTube users who use it to listen to music ! And that’s the whole point of my post. No-one is taking YouTube into account and they absolutely <b class="">should</b>. The number of users watching and listening to music on the YT video platform swamps the dedicated streaming services.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">This rings true for me - when I hear about new music I usually go to YouTube first. Partly because I’m interested in the stats for nerds but mostly because it’s almost always the first hit when I Google for anything. That first reason is obviously specific to me, but I think the second one is universal and really important. We all know that ease-of-use is what drives most people’s behaviour online, and if you get to see the artist you’re curious about as well as hear them, why not click on YT first ? (And then when you’re there the algorithm helpfully auto-plays other stuff you might like, so there’s not much reason to leave…)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Hopefully my post makes this important distinction clear, but your question makes me realise you haven’t read the actual post, and that’s a problem because if you didn’t read it, many others won’t have either ! And my image didn’t make this detail clear, so I’ve updated it to try and add this context.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">(Also since you ask, my diagram is to scale, including the smaller circle which represents the dedicated music streaming services, so as you can see even there over 50% is normalised by default, and this will only increase over time because of Apple’s change)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">And thanks for the kind clarification about my “marketing” of the topic, I appreciate it. I always try and make the information I “sell” something real and important, it’s really important to me 👍<br class=""><div class="">
<div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;"><br class=""></div><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;">Ian</div><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;"><br class=""></div><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;"><br class=""></div><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;"><br class=""></div>
</div>
<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 29 Apr 2022, at 21:58, Bob Katz <<a href="mailto:bobkatz@digido.com" class="">bobkatz@digido.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
  
  <div class=""><p class=""><br class="">
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/29/22 7:03 AM, Ian Shepherd wrote:<br class="">
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:7796CD8D-7D3E-43D4-B01E-610C57DCCA4F@mastering-media.co.uk" class="">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">Hi Bob,</div>
      <div class="">
        <blockquote type="cite" class="">
          <div class="">
            <div class=""><p class="">Ian: I for one appreciate your incredible
                enthusiasm on your blog. </p>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        Thanks - I think...</div>
      <div class="">
        <blockquote type="cite" class="">
          <div class="">
            <div class=""><p class="">Well.....    using YouTube as justification
                for what is ultimately an estimated uni-dimensional
                statistical value doesn't impress me. </p>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        <div class="">Can you say more about this ? The two different sources in
          the blog post I link to show both show the total reported
          number of streaming service users is (was in Q1 2021) about
          500 million, and YouTube reported that 2 billion of their
          users consume music on the platform. So that’s a ballpark of
          80% normalization as a minimum, in terms of where people are
          exposed to new music. (Which is the key - once someone has
          decided they like something they’ll do so regardless of the
          loudness)</div>
        <div class=""><br class="">
        </div>
        <div class="">So yes there is going to be plenty of inaccuracy in those
          figures, but the bottom line is that YouTube vastly outweighs
          the dedicated music platforms. And since YouTube is entirely
          normalized, that makes all the quibbling about default
          settings, users who disable it and the actual number of users
          on each particular service kind of irrelevant, doesn’t it ? I
          mean the “real” number might be 90% or even as low as 80%
          perhaps but that’s still a massive proportion.</div>
        <div class=""><br class="">
        </div>
        <div class="">Or have I missed something and made an embarrassing error ?</div>
      </div>
    </blockquote><p class=""><br class="">
    </p><p class="">Not embarrassing. But I don't get how you are counting in what is
      largely a video streaming service.... I can see musicians
      completely ignoring YouTube. They want to know what Spotify and
      Apple are doing. And yes, since they are normalized (with Apple
      slowly getting there).. you've made your point. But statistically
      I would NOT include YouTube in a percentage of MUSIC streaming
      services. <br class="">
    </p><p class=""><br class="">
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:7796CD8D-7D3E-43D4-B01E-610C57DCCA4F@mastering-media.co.uk" class="">
      <div class="">
        <blockquote type="cite" class="">
          <div class="">
            <div class=""><p class="">What impresses me is your marketing ability. I
                am so tempted to tell people that Ian Shepherd says that
                music platforms are already 95% normalized! </p><p class="">9 out of 10 doctors say so, too!</p>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        I think that’s an unfair comparison, “9 out of 10 doctors” is a
        deliberately manipulated figure, the numbers I’ve used are a
        genuine attempt to compare how many listeners are on each
        service.<br class="">
        <blockquote type="cite" class="">
          <div class="">
            <div class=""><p class="">At least we are moving forward and thanks for
                the article. </p>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        <div class="">Do you know the phrase “damned with faint praise” ? I
          regularly get comments from major-name mastering engineers
          telling me everything I say about this topic is nonsense, so
          if all I’m doing is a great sales job on something that is
          actually flawed logic, maybe I won’t bother 😕</div>
        <div class=""><br class="">
        </div>
        <div class="">Ian</div>
      </div>
    </blockquote><p class=""><br class="">
    </p><p class="">I really mean what I said, you're doing a great job! And yes,
      you're practicing the best kind of marketing: putting a good face
      on the current situation. That is marketing....  on behalf of and
      for the benefit of us critical music producers. I just don't think
      it's fair to create a % number of MUSIC streaming. I think to be
      fair you must not include YouTube in your statistic. YouTube
      videos are often amateur productions with amateur soundtracks, and
      they must be accompanied by video. What's the % if you don't
      include Youtube?</p><p class=""><br class="">
    </p><p class=""><br class="">
    </p><p class="">Bob<br class="">
    </p><p class=""><br class="">
    </p><p class=""><br class="">
    </p><p class=""><br class="">
    </p>
    <div class="moz-signature">-- <br class="">
      <pre class=""><font class="3D""" face="3D"Courier"">

If you want good sound on your album, come to
Bob Katz 407-831-0233 DIGITAL DOMAIN MASTERING STUDIO
Author: <b class="">Mastering Audio</b>
<a href="https://www.digido.com/" class="">Digital Domain Website</a>

No trees were killed in the sending of this message. However a large number
of electrons were terribly inconvenienced.</font>
</pre>
    </div>
  </div>

</div></blockquote></div><br class=""></div></div></blockquote></div></div></body></html>