<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>The best response to an audiophile concerned about bit
      transparency is that a loudness normalization method is already
      available in MQA to the best of my knowledge. Since they have
      their faith in MQA then they should trust its volume control  :-)</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>BK<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/12/17 11:49 AM, Kevin Gross
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALw1_Q0oTV7_Nor6qLowOUmnqRQKJrPTZ=oJQK_oqg-To3dvZw@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">Audiophiles can have anxiety about bit
        transparency so could shun loudness normalization on those
        grounds. But MQA is not bit transparent so that doesn't seem to
        be a reasonable objection in this context. Is there some nice
        story we  can tell about a symbiotic relationship between high
        resolution or MQA and loudness normalization?<br>
        <br>
        <div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Kevin </div>
        <div class="gmail_extra" dir="auto"><br>
          <div class="gmail_quote">On Dec 12, 2017 8:19 AM, "Robert
            Ludwig" <<a href="mailto:gatewaybob@mac.com"
              moz-do-not-send="true">gatewaybob@mac.com</a>> wrote:<br
              type="attribution">
            <blockquote class="quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div style="word-wrap:break-word">Hi Bob K!
                <div><br>
                </div>
                <div>
                  <div>
                    <blockquote type="cite">
                      <div>
                        <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">I cannot
                          justify a Tidal subscription each month so I
                          am not subscribed. </div>
                      </div>
                    </blockquote>
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>But Bob K. you CAN <u>test out</u> the TIDAL
                      Hi-Fi/ TIDAL-Masters for free for 30 days.  </div>
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>It should sound identical to the MQA site you
                      are beta testing. You can compare buffering
                      algorithms when used for DSL and less-than fast
                      internet hook-ups.  Tidal used to work well on my
                      home DSL, now not as much after the last software
                      revision.  The new beta site seemed to be better
                      in that regard.</div>
                    <br>
                    <blockquote type="cite">
                      <div>
                        <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">But I am
                          currently beta testing a new high resolution
                          MQA streaming service that has not yet become
                          public. The sound quality of the MQA on the
                          stream made from good 2496 and higher
                          resolution masters is astounding. If this
                          service can obtain more high resolution
                          masters and have a good selection, I would
                          subscribe to them at $19.99 a month. <br>
                        </div>
                      </div>
                    </blockquote>
                    <div><br>
                    </div>
                    Just playing devil’s advocate:<br>
                    So, being that TIDAL already HAS lots more high
                    resolution masters than the beta site, and the fact
                    that they are BOTH $19.99 a month, why favor the
                    beta site?  <br>
                    <br>
                    <blockquote type="cite">
                      <div>
                        <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> I have
                          not yet brought up the issue of loudness
                          normalization to them, as I suspect the
                          director of the company will hit the roof…</div>
                      </div>
                    </blockquote>
                    <br>
                  </div>
                </div>
                <div>I completely agree here, I would not want to be the
                  one to bring it up.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>As a matter of curiosity, have you come across
                  titles that do NOT seem to benefit from MQA?  For me,
                  I have found quite a few pop titles and even some
                   classical titles where they sounded better without
                  clearer transients.  Just curious!</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Best!</div>
                <div>Bob L.</div>
              </div>
              <br>
              ______________________________<wbr>_________________<br>
              MLA mailing list<br>
              <a href="mailto:MLA@grimmaudio.nl" moz-do-not-send="true">MLA@grimmaudio.nl</a><br>
              <a
                href="http://grimmaudio.nl/mailman/listinfo/mla_grimmaudio.nl"
                rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://grimmaudio.nl/mailman/<wbr>listinfo/mla_grimmaudio.nl</a><br>
              <br>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div class="moz-signature">
        <div class="moz-signature">
          <div class="moz-signature">
            <title></title>
            <div class="moz-signature">
              <div class="moz-signature">
                <div class="moz-signature">
                  <pre class="moz-signature" cols="80"><font face="Courier">
If you want good sound on your album, come to
Bob Katz 407-831-0233 </font><font face="Courier">DIGITAL DOMAIN MASTERING STUDIO
Author: <b>Mastering Audio              </b></font><font face="Courier">
<a href="http://www.digido.com/">Digital Domain Website</a>

No trees were killed in the sending of this message. However a large number
of electrons were terribly inconvenienced.<font color="#ff0000">
</font></font></pre>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>